Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-2653/2017, А03-11318/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А03-11318/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Капитал" Кузовлевой Натальи Геннадьевны на определение от 20.09.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 14.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11318/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (659318, Алтайский край, город Бийск, переулок 3-й Сухой, дом 6, ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, вынесенного по заявлению открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (Кемеровская область, город Новокузнецк, ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089) о включении требования в размере 17 628 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение вышеуказанных норм заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в обособленном споре, - Матвееву Максиму Анатольевичу.
В соответствии со статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В кассационной жалобе содержатся ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Рассмотрев указанный ходатайства, суд округа полагает необходимым оставить их без рассмотрения, в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на обжалование постановления от 14.07.2020 истекает 14.08.2020, кассационная жалоба подана конкурсным управляющим Кузовлевой Натальей Геннадьевной 30.07.2020, то есть в пределах срока на кассационное обжалование.
Статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определения, вынесенные в рамках дела о банкротстве, в частности, определение о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Капитал" Кузовлевой Натальи Геннадьевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 10 сентября 2020 года.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Мельник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
