Дата принятия: 29 октября 2021г.
Номер документа: Ф04-2644/2020, А03-12481/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2021 года Дело N А03-12481/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пушкаренко Марии Сергеевны на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2021 (судья Болотина М.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Сбитнев А.Ю.) по делу N А03-12481/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (656006, город Барнаул, улица Лазурная, 57, ИНН 2222828712, ОГРН 1142223011875, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Стрельцова Евгения Николаевича о привлечении Пушкаренко Романа Викторовича, Пушкаренко Марию Сергеевну, Рея Евгения Анатольевича, Мищенко Любовь Петровны, общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Ледтехнолоджи", общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (ИНН 2222811148 ОГРН 1132223001987), общества с ограниченной ответственностью "Лтинвест", общества с ограниченной ответственностью "ЛТлайт", общества с ограниченной ответственностью "Лттендер", общества с ограниченной ответственностью "Медиа Холдинг", общества с ограниченной ответственностью "НПО СВЕТОТЕХНИКА" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" Стрельцову Евгению Николаевичу, Пушкаренко Роману Викторовичу, Мищенко Любови Петровне, обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Ледтехнолоджи", обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (ИНН 2222811148 ОГРН 1132223001987), обществу с ограниченной ответственностью "Лтинвест", обществу с ограниченной ответственностью "ЛТлайт", обществу с ограниченной ответственностью "Лттендер", обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "НПО СВЕТОТЕХНИКА", Рею Евгению Анатольевичу.
В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Пушкаренко Марии Сергеевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 01 декабря 2021 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" Стрельцову Евгению Николаевичу, Пушкаренко Роману Викторовичу, Мищенко Любови Петровне, обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Ледтехнолоджи", обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (ИНН 2222811148 ОГРН 1132223001987), обществу с ограниченной ответственностью "Лтинвест", обществу с ограниченной ответственностью "ЛТлайт", обществу с ограниченной ответственностью "Лттендер", обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "НПО СВЕТОТЕХНИКА", Рею Евгению Анатольевичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
