Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-2615/2020, А45-1198/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А45-1198/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу Анисимова Владимира Александровича на определение от 05.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.05.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-1198/2020 по иску Анисимова Владимира Александровича к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Нова-1" (630008, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 29, оф. 304, ИНН 5409229818, ОГРН 1075473006465) о взыскании 4 465 732 руб. убытков.
Cуд установил:
Анисимов Владимир Александрович обратился с кассационной жалобой на определение от 05.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.05.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 05.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 14.05.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, дело N А45-1198/2020 передано в Новосибирский областной суд для передачи по подсудности.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Анисимов В.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, дело передать на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 5 статьи 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 1 пункта 6.1 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 3 статьи 39 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 АПК РФ) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.
В абзаце 3 пункта 6.1 названного постановления указано что, по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.
С учетом изложенного, определение о передаче дела по подсудности, не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поступившая в суд округа кассационная жалоба с приложенными к ней документами в электронном виде не подлежит возврату на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Анисимова Владимира Александровича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья М.Ф. Лукьяненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
