Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-26123/2015, А46-4672/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А46-4672/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство арбитражного управляющего Свекрова Павла Валерьевича об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-4672/2015.
Суд установил:
арбитражные управляющие Свекров Павел Валерьевич и Поюнов Владимир Борисович обратились с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А46-4672/2015.
Определениями Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2020 и от 19.08.2020 кассационные жалобы приняты к производству. Дело назначено к рассмотрению на 07.10.2020 в 16 часов 25 минут по тюменскому времени.
Арбитражным управляющим Свекровым Павлом Валерьевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у Арбитражного суда Омской области отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Свекрова Павла Валерьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
