Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-26123/2015, А46-4672/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А46-4672/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" на определение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2019 (судья Сумбаева А.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 (судьи Смольникова М.В., Брежнева О.Ю., Зорина О.В.) по делу N А46-4672/2015 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" (ИНН 5528014709, ОГРН 1025501863155), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" Виноградова Владимира Геннадьевича о признании недействительным акта расчета вознаграждения к дилерскому договору от 11.05.2016.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Поюнов Владимир Борисович, Круподра Петр Романович, Свекров Павел Валерьевич.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А46-4672/2015.
Определением суда округа от 16.07.2020 кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 18.08.2020.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Спарта" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спарта" об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 14 октября 2020 года в 09 часов 45 минут по тюменскому времени по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (город Омск, улица Учебная, дом 51, зал N 2, 4103)
4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 14 октября 2020 года в 09 часов 45 минут по тюменскому времени (в 07 часов 45 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа или в здании Арбитражного суда Омской области.
6. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Предложить лицам, участвующим в деле, ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка