Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 августа 2021 года №Ф04-25959/2015, А45-11471/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А45-11471/2014
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НВИ" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А45-11471/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сибирский завод электротермического оборудования" (ИНН 5403102220, ОГРН 1025401301001, далее - должник), принятые по заявлению акционерного общества "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" (ИНН 5403101730, ОГРН 1025401306875, далее - АО СКБ "Сибэлектротерм") об отмене принятых Арбитражным судом Новосибирской области определением от 28.12.2020 обеспечительных мер в части наложения ареста на недвижимое имущество, заявлению Кузьмина Михаила Георгиевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2020 в полном объеме и заявление акционерного общества "СКБ Сибэлектротерм" об обязании общества с ограниченной ответственностью "НВИ" (ИНН 5401234534, ОГРН 1045400538534, далее - ООО "НВИ") предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 1 679 043 840 руб. либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 кассационная жалоба ООО "НВИ" была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НВИ" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство кассатора об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 октября 2021 года в 11 часов 15 минут по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 04 октября 2021 года в 11 часов 15 минут по тюменскому времени (в 09 часов 15 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, корпус 1, зал N 5, 6 этаж) или в здании Арбитражного суда Новосибирской области (г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал N 630).
6. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
10. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
11. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Ю.И. Качур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка