Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2021 года №Ф04-258/2021, А75-13673/2019

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: Ф04-258/2021, А75-13673/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А75-13673/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Вострикова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.09.2020 (судья Колесников С.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 (судьи Котлярова Н.Е., судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.) по делу N А75-13673/2019 о несостоятельности (банкротстве) Вострикова Евгения Николаевича (далее - должник), принятые по заявлению Советова Николая Долматовича о признании денежных обязательств перед ним общими обязательствами супругов Востриковых.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2021 кассационная жалоба Вострикова Евгения Николаевича была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
К кассационной жалобе, поданной в электронном виде через систему "Мой арбитр", приложен чек Сбербанк онлайн от 26.12.2020, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в связи с подачей настоящей кассационной жалобы через представителя Марданова Азера Балай оглы.
Однако статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты в деле о банкротстве, принятые по заявлению о признании денежных обязательств.
В этой связи уплаченная государственная пошлина в размере 150 рублей подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ через представителя кассатора Марданова Азера Балай оглы.
Руководствуясь статьями 104, 278 АПК РФ
определил:
1. Кассационную жалобу Вострикова Евгения Николаевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 22 марта 2021 года в 10 часов 50 минут по тюменскому времени (в 08 часов 50 минут по московскому времени) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
3. Возвратить Марданову Азеру Балай оглы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную по чеку Сбербанк онлайн от 26.12.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать