Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2021 года №Ф04-25663/2015, А45-3588/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2021 года Дело N А45-3588/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Федосеева 3" на определение от 10.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 06.09.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3588/2015 о распределении судебных расходов по иску товарищества собственников жилья "Федосеева 3" (630089, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Федосеева, д. 3, ИНН 5405478852, ОГРН 1135476111748) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района" (630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Садовая, д. 30, ИНН 5405322397, ОГРН 1065405124102) об обязании передать документацию.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска и отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (630005, Новосибирская область, г. Новосибирск, пр. Красный, д. 86/1, ИНН 5406299260, ОГРН 1045402545825).
Cуд установил:
товарищество собственников жилья "Федосеева 3" обратилось с кассационной жалобой на определение от 10.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 06.09.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3588/2015.
Определением от 21.10.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 22.11.2021 года, заявителю было предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района", отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска и отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение от 21.10.2021, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено лицам, участвующим в деле, включая заявителю, посредством его размещения (22.10.2021) на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 31 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Определением от 23.11.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 22.12.2021.
Судебный акт также направлен лицам, участвующим в деле, включая заявителю, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" 24.11.2021.
Согласно пункта 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения на срок до 22.12.2021 (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий заявителем не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба с приложенными документами поступила в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", документы заявителю жалобы на бумажном носителе не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Федосеева 3" возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья М.Ф. Лукьяненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка