Дата принятия: 29 октября 2021г.
Номер документа: Ф04-2566/2017, А75-8233/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2021 года Дело N А75-8233/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (ИНН 7704216908, ОГРН 1027700355935, далее - общество "Проминстрах") на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.05.2021 по делу N А75-8233/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" (ИНН 8602236093, ОГРН 1038600550042, далее - общество "СНПС", должник), принятое по заявлению конкурсного управляющего Литвина Виталия Александровича о передаче жилых помещений участникам долевого строительства,
установил:
общество "Проминстрах" обратилось с кассационной жалобой на определение арбитражного суда от 25.05.2021, принятое по заявлению конкурсного управляющего Литвина В.А. о передаче жилых помещений участникам долевого строительства.
Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, поданные по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения соответствующего арбитражного суда.
В соответствии со статьёй 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судом установлено, что определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 прекращено производство по апелляционной жалобе общества "Проминстрах", поскольку данное лицо не является участником дела о банкротстве, его права и обязанности не затрагиваются обжалуемым судебным актом.
Следовательно, определение арбитражного суда от 25.05.2021 по существу не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку обжалуемое определение арбитражного суда от 25.05.2021 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы заявителю, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
