Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-2515/2020, А45-8795/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А45-8795/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Горные технологии" об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-8795/2019.
Суд установил:
определением от 17.06.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Горные технологии" принята к производству, судебное заседание назначено на 03 августа 2020 года в 10 часов 20 минут по тюменскому времени (в 08 часов 20 минут по московскому времени).
Общество с ограниченной ответственностью "Горные технологии" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд должен учитывать режим рабочего времени суда, при содействии которого сторона ходатайствует о проведении видеоконференц-связи.
Согласно информации, полученной от Арбитражного суда Кемеровской области, техническая возможность обеспечения видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области отсутствует, в связи с чем ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Горные технологии" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Горные технологии" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
