Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2021 года №Ф04-24556/2015, А03-13567/2014

Дата принятия: 15 октября 2021г.
Номер документа: Ф04-24556/2015, А03-13567/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2021 года Дело N А03-13567/2014
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела ходатайство акционерного общества "Гилевский элеватор" об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-13567/2014.
Суд установил:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор" Моисеенко Андрея Николаевича (далее - конкурсный управляющий) обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.02.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по делу N А03-13567/2014.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 27.09.2021 в 09 часов 30 минут (в 07 часов 30 минут по московскому времени) с видеоконференц-связью при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2021 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего отложено на 20.10.2021 до 15 часов 00 минут (время тюменское) в (13 часов 00 минут - время московское).
Акционерным обществом "Гилевский элеватор" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что ходатайство подано акционерное общество "Гилевский элеватор" менее, чем за пять рабочих дней, объективная возможность проведения судебного заседания в назначенное по настоящему делу время путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд округа
определил:
1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Гилевский элеватор" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать