Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-2416/2020, А03-10510/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N А03-10510/2017
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Аникиной Н.А.,
судей Клат Е.В.,
Ткаченко Э.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "53-й Октябрь" на решение от 03.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Чайка А.А.) и постановление от 12.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Кайгородова М.Ю., Сухотина В.М.) по делу N А03-10510/2017 по иску Скульбеды Виталия Григорьевича (с. Романово) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "53-й Октябрь" (658640, Алтайский край, Романовский р-н, с. Романово, пер. Кузнечный, д. 14, ИНН 2268050489, ОГРН 1072261001097) о признании недействительным решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "53-й Октябрь" по первому, третьему и четвертому вопросам, оформленного протоколом от 30.03.2017.
Суд установил:
Скульбеда Виталий Григорьевич (далее - Скульбеда В.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к сельскохозяйственному производственному кооперативу "53-й Октябрь" (далее - СПК "53-й Октябрь", кооператив, ответчик) о признании недействительным решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "53-й Октябрь", оформленного протоколом N 3 общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "53-й Октябрь" от 30.03.2017, по первому, третьему и четвертому вопросам повестки дня общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "53-й Октябрь" - о принятии в члены сельскохозяйственного производственного кооператива "53-й Октябрь" Подолякина Виктора Николаевича, прекращении полномочий председателя кооператива Скульбеда В.Г. и избрании председателем кооператива Подолякина Виктора Николаевича.
Решением от 03.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 12.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
СПК "53-й Октябрь" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от СПК "53-й Октябрь" в суд округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с примирением сторон.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано председателем СПК "53-й Октябрь" Подолякиным В.Н., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.06.2020.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от кассационной жалобы может быть принят судом при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд округа, рассматривая вопросы о наличии нарушений прав других лиц и полномочий на подписание отказа от кассационной жалобы, учитывает, что, исходя из предмета и оснований исковых требований, по настоящему делу имеется спор относительно наличия полномочий председателя кооператива, соблюдения процедуры наделения нового председателя кооператива (Подолякин В.Н.) соответствующими полномочиями и досрочного их прекращения у прежнего председателя кооператива (Скубельда В.Г.); при этом по существу спор разрешен в пользу истца (Скубельда В.Г.), исковые требования удовлетворены и признано недействительным решение общего собрания кооператива, оформленного протоколом от 30.03.2017, в том числе по названным вопросам.
Таким образом, суд округа приходит к выводу о том, что отказ от кассационной жалобы заявлен при наличии в кооперативе корпоративного конфликта, в том числе в отношении того, кто именно уполномочен осуществлять руководящие функции в кооперативе.
Вместе с тем суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы соответствующим принципу диспозитивности арбитражного процесса, а также не усматривает, что его принятие войдет в противоречие с законом или нарушит права других лиц, принимая во внимание, что отказ кассационной жалобы подан от кооператива в лице председателя Подолякина В.Н., которым также была подана и сама кассационная жалоба, подписанная представителем Олейником С.М.
на основании доверенности от 31.12.2019, выданной председателем кооператива Подолякиным В.Н., в связи с чем воля на отказ от кассационной жалобы выражена тем же лицом, что и инициирование процесса обжалования судебных актов.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива "53-й Октябрь" от кассационной жалобы на решение от 03.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-10510/2017.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.А. Аникина
Судьи Е.В. Клат
Э.В. Ткаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
