Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: Ф04-2400/2021, А45-29540/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N А45-29540/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шарова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Надточея Дмитрия Александровича (далее - Надточей Д.А.) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.01.2021 (судья - Надежкина О.Б.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 (судьи Кудряшева Е.В., Усанина Н.А., Фролова Н.Н.) по делу N А45-29540/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-инженерный строительный трест" (ОГРН 1045401007387, ИНН 5402187894, далее - ООО "АИСТ", должник) по заявлению Голубева Валерия Петровича (далее - Голубев В.П.) о включении требования в размере 3 295 673, 65 руб.
в реестр требований кредиторов должника,
установил:
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права, пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы основным участникам обособленного спора (должнику, арбитражному управляющему, представителю собрания (комитета) кредиторов (в случае избрания), представителю учредителей (участников) должника (в случае избрания), а также непосредственным участникам данного обособленного спора.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Надточея Дмитрия Александровича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 17 мая 2021 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы основным участникам обособленного спора (должнику, арбитражному управляющему, представителю собрания (комитета) кредиторов (в случае избрания), представителю учредителей (участников) должника (в случае избрания), а также непосредственным участникам данного обособленного спора.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
