Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-2384/2020, А27-23681/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А27-23681/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалова О.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анжерское строительное управление" на судебный приказ от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Бондаренко С.С.) по делу N А27-23681/2019 по заявлению публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (652470, Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Имени 50-летия ВЛКСМ, дом 2, ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Анжерское строительное управление" (652474, Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, пер. Силовой, дом 4, ОГРН 1024200507297, ИНН 4201010817) денежных средств.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Анжерское строительное управление" в лице конкурсного управляющего Пермякова Вячеслава Валерьевича (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на судебный приказ от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края.
До принятия кассационной жалобы к производству суда округа от конкурсного управляющего обществом поступило письменное ходатайство об ее отказе.
Данное ходатайство подписано конкурсным управляющим обществом, который утвержден решением от 25.05.2017 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27210/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества.
Исходя из смысла положений пункта 1 статьи 53, пункта 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 126, пункта 1 статьи 129 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что конкурсный управляющий обществом с даты его утверждения осуществляет полномочия его руководителя и иных органов управления и имеет право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.05.2020 в отношении общества конкурсным управляющим также значится Пермяков В.В.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд округа находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что ходатайство заявителя об отказе от кассационной жалобы поступило до разрешения вопроса о принятии ее к производству, суд округа расценивает его как заявление о возвращении кассационной жалобы.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии ее к производству окружного суда, подписано уполномоченным лицом и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит удовлетворению. Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Анжерское строительное управление" о возвращении кассационной жалобы удовлетворить и возвратить ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.
Судья О.Ф. Шабалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
