Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июля 2020 года №Ф04-2375/2017, А67-5668/2015

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-2375/2017, А67-5668/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А67-5668/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Мельника С.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Набиевой Ирины Геннадьевны на определение Арбитражного суда Томской области от 10.03.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А67-5668/2015 о несостоятельности (банкротстве) Набиева Гюмраха Зиятхан Оглы, принятые по заявлению Набиевой Ирины Геннадьевны к Набиеву Гюмраху Зиятхан Оглы, публичному акционерному обществу "Томскпромстройбанк" о признании недействительным (недостоверным) кадастрового паспорта, признании права собственности отсутствующим, признании договора об ипотеке и дополнительных соглашений к нему, недействительными, прекращении права залога на жилой дом и земельный участок.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области.
Cуд установил:
Набиева Ирина Геннадьевна (далее - Набиева И.Г.) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 10.03.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А67-5668/2015.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2020 кассационная жалоба оставлена без движения. Набиевой И.Г. предложено в срок до 17.07.2020 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Во исполнение определения суда заявителем в качестве доказательства, свидетельствующего об оплате государственной пошлины по поданной кассационной жалобе, представлен чек-ордер от 13.07.2020 на сумму 1 500 руб.
Вместе с тем, размер государственной пошлины при подаче жалобы на определение суда, принятое по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки, определяется по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 руб.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Набиевой И.Г.
не устранены.
Учитывая, что заявитель предпринял меры для исправления недостатков, отмеченных в определении от 17.06.2020, суд округа считает возможным предоставить Набиевой И.Г. дополнительное время для предоставления доказательств уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Продлить Набиевой И.Г. срок оставления кассационной жалобы без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 20 августа 2020 года представить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (необходимо доплатить 1 500 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Судья К.И. Забоев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать