Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2021 года №Ф04-2343/2021, А45-23657/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А45-23657/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мальцев С.Д. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Регион" на решение от 06.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Цыбина А.В.) и постановление от 18.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сластина Е.С., Назаров А.В., Ходырева Л.Е.) по делу N А45-23657/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Велес" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Каменская, дом 54, помещение 36, ОГРН 1175476041157, ИНН 5406974035) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Регион" (654006, Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк, улица Хлебозаводская (Центральный р-н), дом 9, корпус 3, офис 14, ОГРН 1184205017622, ИНН 4253042986) о взыскании задолженности..
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирский Регион" обратилось с кассационной жалобой на решение от 06.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 18.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.
Определением от 13.04.2021 кассационная жалоба оставлена без движения до 13.05.2021.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 62501057172295, сформированному официальным сайтом Почта России 14.05.2021, определение суда округа от 13.04.2021, направленное по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 654006, Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк, улица Хлебозаводская (Центральный р-н), дом 9, корпус 3, офис 14, вручено заявителю 26.04.2021.
Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда округа от 13.04.2021, суд кассационной инстанции не располагает.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба истца подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она не подлежит возвращению на бумажном носителе в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 281 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Регион" возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья С.Д. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка