Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-2308/2020, А46-13774/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N А46-13774/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа А.Н. Курындина рассмотрела кассационную жалобу Трушкина Валерия Геннадьевича на решение от 11.11.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 06.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13774/2019 по иску Трушкина Валерия Геннадьевича (28.10.1975 г.р.) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Рада" (ОГРН 1025500734764, ИНН 5503064049, адрес: 644105, Омская область, г. Омск, ул. 22 Партсъезда, д. 100Б, офис 7) о признании недействительным решения участника общества и применении последствий недействительности ничтожного решения.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Спецпром", Суслов Алексей Владимирович, Максимов Виктор Сергеевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, временный управляющий ООО "Компания "Рада" Соколов Николай Алексеевич.
Cуд установил:
Трушкин Валерий Геннадьевич обратился с кассационной жалобой на решение от 11.11.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 06.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13774/2019.
Определением от 19.05.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 18.06.2020.
Определением от 19.06.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа продлен срок оставления жалобы без движения до 16.07.2020.
Подателю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Спецпром", Суслову Алексею Владимировичу, Максимову Виктору Сергеевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, временному управляющему ООО "Компания "Рада" Соколову Николаю Алексеевичу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение от 19.06.2020 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте суда в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 20.06.2020.
Копия указанного определения направлена судом заявителю 22.06.2020 заказным письмом с уведомлением N 62501049004511 о вручении по адресу, указанному в кассационной жалобе: 646123, г. Омск, ул. Крупской, д. 27/1, кв. 88.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, сформированных официальным сайтом Почты России, определение от 17.07.2020 (почтовый идентификатор N 62501049004511) вручено адресату 30.06.2020.
В указанный в определении срок нарушения, допущенные при подаче кассационной жалобы, заявителем не устранены.
До окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Несмотря на надлежащее извещение по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обеспечил своевременное представление документов во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения. С ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений не обращался.
Учитывая, что в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Трушкина Валерия Геннадьевича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Курындина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
