Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: Ф04-2274/2021, А03-8838/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А03-8838/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2021 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тихомирова В.В.
судей Сириной В.В.
Щанкиной А.В.
рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" на решение от 22.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 02.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-8838/2019 по иску администрации города Барнаула Алтайского края (656056, Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, 18, ОГРН 1042202280251, ИНН 2225066269) к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" (656015, Алтайский край, город Барнаул, улица Деповская, 19, ОГРН 1052201916975, ИНН 2221070063) о признании пункта 2 дополнительного соглашения к договору аренды незаключенным, по иску комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (656043, Алтайский край, город Барнаул, улица Гоголя, 48, ОГРН 1022201770381, ИНН 2202000060) к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания о признании недействительным пункта 2 дополнительного соглашения к договору аренды.
Другое лицо, участвующее в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
Cуд установил:
администрация города Барнаула Алтайского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" (далее - ООО "Барнаульская сетевая компания"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - Управление) о признании пункта 2 дополнительного соглашения от 07.06.2008 N 11 к договору аренды от 10.03.2006 N 33 незаключенным.
В соответствии со статьей 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
Определением от 23.10.2019 арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца и объединил в одно производство дело N А03-8838/2019 с делом N А03-16506/2019, присвоив объединенному делу номер N А03-8838/2019.
Решением от 22.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 02.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен.
ООО "Барнаульская сетевая компания" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление частично отменить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Барнаульская сетевая компания" в суд округа 17.05.2021 поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней на основании статьи 282 АПК РФ.
Заявление об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества Тишиной И.А., действующей на основании доверенности N 81 юр от 17.05.2021.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от кассационной жалобы может быть принят судом при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы соответствующим принципу диспозитивности арбитражного процесса, а также не усматривает, что его принятие войдет в противоречие с законом или нарушит права других лиц.
С учетом изложенного, проверив полномочия лица на заявление отказа от кассационной жалобы, суд округа считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
При подаче кассационной жалобы ООО "Барнаульская сетевая компания" была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.
по платежному поручению от 04.02.2021 N 250, которая подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" на решение от 22.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 02.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-8838/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.02.2021 N 250. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.В. Тихомиров
Судьи В.В. Сирина
А.В. Щанкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
