Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-2235/2017, А67-8949/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А67-8949/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела ходатайство Неворотова Алексея Владимировича об участии в заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А67-8949/2015.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГИФТ" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 15.11.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А67-8949/2015.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" принята к производству, судебное заседание назначено на 20 апреля 2020 года в 16 часов 05 минут по тюменскому времени (в 14 часов 05 минут по московскому времени).
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2020 судебное заседание отложено на 10.06.2020 в 16 часов 20 минут (в 14 часов 20 минут по московскому времени).
Неворотовым Алексеем Владимировичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд должен учитывать режим рабочего времени суда при содействии которого сторона ходатайствует о проведении видеоконференц-связи.
Режим работы судов, указанных в ходатайстве, разница между часовыми поясами, в которых расположены города Тюмень - Кемерово - Томск не позволяют организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания, назначенного на 10.06.2020 в 14 часов 20 минут по московскому времени, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Неворотова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
