Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2020 года №Ф04-221/2018, А03-13749/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А03-13749/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-13749/2016.
Суд установил:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А03-13749/2016.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2020 кассационная жалоба акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" принята к производству, судебное заседание назначено на 15.04.2020 в 16 часов 15 минут по тюменскому времени (в 14 часов 15 минут по московскому времени).
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2020 дата и время судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" перенесены на 22 июня 2020 года в 10 часов 40 минут по тюменскому времени (в 08 часов 40 минут по московскому времени).
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" 08.06.2020 заявило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края или Республики Алтай или при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 АПК РФ должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учетом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка