Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: Ф04-2159/2019, А45-32397/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А45-32397/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Обмолова Алексея Олеговича на определение от 23.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Красникова Т.Е.) и постановление от 04.06.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иващенко А.П., Иванов О.А., Усанина Н.А.) по делу N А45-32397/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РУБИН" (ОГРН 1145476108458, ИНН 5407499505), принятые по заявлению конкурсного управляющего Кухтерина Сергея Бориславовича к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТВ-ФУД" (ОГРН 1075473017267, ИНН 5409230884) о признании недействительным договора купли-продажи от 08.02.2017, применении последствий недействительности сделки.
Cуд установил:
определением от 23.07.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего Обмолова Алексея Олеговича (далее - управляющий) оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 5 статьи 188, части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда округа от 31.08.2021 срок оставления без движения кассационной жалобы управляющего продлён до 24.09.2021.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 АПК РФ.
От управляющего поступило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, мотивированное своевременной подачей кассационной жалобы в электронном виде - 02.07.2021, которая была отклонена системой "Мой Арбитр" по причин: "обращения в суд и (или) прилагаемые к ней документы не представлены в виде отдельных файлов:
в одном файле содержатся несколько электронных документов или несколько электронных образцов документов".
Согласно взаимосвязанным положениям части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный по уважительным причинам срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству обратившегося с ней лица, однако сама возможность подачи такого ходатайства ограничивается предельно допустимым шестимесячным сроком, исчисляемым со дня вступления в силу обжалуемого решения.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 указанного Кодекса).
При этом АПК РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учётом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 4 АПК РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
Принимая во внимание указанные нормы права, положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, незначительность пропуска срока на подачу кассационной жалобы (2 дня), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 276, 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворить. Восстановить пропущенный заявителем срок подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Обмолова Алексея Олеговича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 15 ноября 2021 года в 09 часов 15 минут по тюменскому времени (в 07 часов 15 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
