Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: Ф04-2150/2021, А70-13939/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А70-13939/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Софронова Сергея Викторовича на решение от 05.10.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-13939/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "БПЗ альянс" (625047, Тюменская область, город Тюмень, тракт Старый Тобольский 5 км, дом 1А, офис 34, ИНН 7203360065, ОГРН 1157232038215) к индивидуальному предпринимателю Софронову Сергею Викторовичу (ИНН 722404252062, ОГРНИП 312723217000167) о взыскании денежных средств.
Cуд установил:
индивидуальный предприниматель Софронов Сергей Викторович обратился в суд с кассационной жалобой с нарушением части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решение от 05.10.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-13939/2020 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное кассационная жалоба ответчика подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Софронова Сергея Викторовича возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Софронову Сергею Викторовичу из федерального бюджета 150 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.03.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Л.В. Туленкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
