Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-2126/2020, А75-11414/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А75-11414/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества "Роснефтегазмонтаж" на решение от 02.11.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 19.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-11414/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, территория Западного промузла, улица Индустриальная, дом 28, панель 18, ОГРН 1188617006478, ИНН 8603233401) к закрытому акционерному обществу "Роснефтегазмонтаж" (443095, Самарская область, город Самара, улица Ташкентская, дом 135Б, этаж 18, офис 101, ОГРН 1086316011430, ИНН 6316139970) о взыскании неустойки по договору поставки.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Роспан интернешнл".
Cуд установил:
акционерное общество "Роснефтегазмонтаж" обратилось в суд с настоящей кассационной жалобой, оформленной с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
Определением суда округа от 06.05.2020 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.06.2020 устранить допущенные нарушения, представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, документы, подтверждающие направление участвующим в деле обществу с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение", акционерному обществу "Роспан интернешнл", копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
Заказная судебная корреспонденция с почтовым идентификатором N 62501046076030, с определением суда округа от 06.05.2020, направленная по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 443095, Самарская область, город Самара, улица Ташкентская, дом 135Б, этаж 18, офис 101, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 62501046076030, сформированному официальным сайтом Почты России 10.06.2020, вручена адресату 14.05.2020.
Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определения суда округа от 06.05.2020 суд кассационной инстанции не располагает.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ответчика подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она не подлежит возвращению на бумажном носителе в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Вопрос о возврате из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, не может быть разрешен судом округа в связи с не представлением заявителем оригинала платежного документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины.
Заявитель не лишен возможности обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о возврате из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 112 АПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Роснефтегазмонтаж" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Л.В. Туленкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
