Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-2125/2020, А75-3015/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2020 года Дело N А75-3015/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Бедериной М.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича - Смирнова Александра Михайловича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А75-3015/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича (ИНН 861500436083, ОГРНИП 304862232300072, далее по тексту также должник), принятые в рамках обособленного спора по заявление финансового управляющего имуществом должника Смирнова А.М. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 11.12.2015, заключённого между Ташлановым Иваном Викторовичем и Ташлановым Алексеем Викторовичем, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения транспортного средства Mitsubishi Оutlander, 2012 года выпуска, VIN JMBXTGF2WDZ004435, в конкурсную массу должника.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Одновременно с подачей кассационной жалобы финансовый управляющий имуществом должника Смирнов А.М. заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В соответствии со статьёй 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
Своё имущественное положение кассатор обосновывает отсутствием денежных средств на счетах.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство кассатора и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить финансовому управляющему имуществом индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича - Смирнову Александру Михайловичу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Кассационную жалобу финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича - Смирнова Александра Михайловича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 19 августа 2020 года в 15 часов 45 минут по тюменскому времени (в 13 часов 45 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 1 (2 этаж).
4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Бедериной М.Ю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
