Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-2115/2020, А45-16213/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А45-16213/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Малышева И.А. рассмотрела ходатайство Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-16213/2018.
Суд установил:
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - управление) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А45-16213/2018.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению 15.06.2020 в 10 часов 15 минут по тюменскому времени (в 08 часов 15 минут по московскому времени).
Управление заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц- связи, суд в силу положений статей 4, 7 АПК РФ должен учитывать режим работы суда и временной период.
Исходя из режима работы судов с учётом часовых поясов, разницы во времени между регионами (Тюмень-Новосибирск) техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство управления удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ,
определил:
ходатайство Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
