Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-2110/2020, А45-3851/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А45-3851/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РНГО" (107553, город Москва, улица Б. Черкизовская, дом 20, строение 1, комната 11/3, ОГРН 1177746242288, ИНН 9718052146) на определение от 28.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Надежкина О.Б.) и постановление от 16.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Зайцева О.О., Иванов О.А.) по делу N А45-3851/2019 о несостоятельности (банкротстве) Насоленко Евгения Михайловича (город Новосибирск, ИНН 540308402537), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" (656056, Алтайский край, город Барнаул, площадь имени В.Н. Баварина, дом 1, офис 310, ОГРН 1072221010828, ИНН 2221129937) о включении требования в размере 575 717 799,55 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Cуд установил:
определением от 28.04.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены.
При подаче кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "РНГО" (далее - ООО "РНГО") заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на отсутствие возможности обращения в суд с кассационной жалобой в связи с принятием Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", которым установлены нерабочие дни в период с 04.04.2020 по 30.04.2020, а также в связи с введением на территории города Москвы Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ (ред. от 18.04.2020) "О введении режима повышенной готовности", а также на территории Новосибирской области постановлениями Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020N 43, от 04.04.2020 N 50 режима самоизоляции, который не позволил ООО "РНГО" осуществлять работу в штатном режиме.
В соответствии с положениями статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на обжалование в кассационном порядке постановления апелляционного суда от 16.03.2020, истек 16.04.2020. Кассационная жалоба поступила через систему "Мой арбитр" 20.04.2020, то есть с пропуском установленного законом срока.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
При оценке уважительности причин пропуска срока необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий; также необходимо оценить характер причин, не позволивших лицу, участвующему в деле, обратиться в суд в пределах установленного законом срока.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, разъяснения, изложенные в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", исходя из конституционного права на судебную защиту, а также то, что пресекательный шестимесячный срок заявителем не пропущен, в целях обеспечения реализации прав на доступ к правосудию и на судебную защиту, учитывая положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Ранее определением от 28.04.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по настоящему делу принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" на постановление от 16.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, рассмотрение которой назначено на 22 июня 2020 года в 11 часов 15 минут по тюменскому времени (в 09 часов 15 минут по московскому времени).
Поскольку кассационные жалобы поданы на одни те же судебные акты, то в соответствии с абзацем вторым пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", они должны назначаться судом кассационной инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 188, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок для подачи кассационной жалобы.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 22 июня 2020 года в 11 часов 15 минут по тюменскому времени (в 09 часов 15 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
