Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2021 года №Ф04-2106/2021, А45-33117/2019

Дата принятия: 17 декабря 2021г.
Номер документа: Ф04-2106/2021, А45-33117/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2021 года Дело N А45-33117/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2021 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Зиновьевой Т.А.,
Демидовой Е.Ю.,
Севастьяновой М.А. -
рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торро" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 по делу N А45-33117/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торро" о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Степная" (630054, город Новосибирск, улица Станиславского, дом 18/1, офис 2, ОГРН 1135476179794, ИНН 5404499546) к обществу с ограниченной ответственностью "Торро" (630091, город Новосибирск, улица Советская, дом 62, офис 1, ОГРН 1025402464108, ИНН 5408145555) о признании действий незаконными.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Ленинского района города Новосибирска, общество с ограниченной ответственностью "Инвест Тэк", общество с ограниченной ответственностью "Алмаз-Профи".
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Степная" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Торро" (далее - ответчик, ООО "Торро"), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Ленинского района города Новосибирска, общества с ограниченной ответственностью "Инвест Тэк", общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Профи", со следующими требованиями: - признать действия ООО "ТОРРО" по оборудованию в основании (фундаменте) многоквартирного дома по ул. Тихвинская, д.1, со стороны ул. Титова дверных и оконных проемов в помещениях с кадастровыми номерами 54:35:064062:1969 и 54:35:064062:1970, принадлежащих ответчику, по оборудованию общего лестничного спуска к указанным помещения со стороны ул. Титова в отсутствие принятого собственниками многоквартирного дома решения о реконструкции (решения об уменьшении размера общего имущества дома) многоквартирного дома - незаконными; - возложить на ООО "ТОРРО" обязанность восстановить монолитность несущей конструкции многоквартирного дома - фундамент дома в местах организации дверных и оконных проемов, оборудованных ответчиком, к помещениям с кадастровыми номерами 54:35:064062:1969 и 54:35:064062:1970, демонтировать лестничный спуск к помещениям с кадастровыми номерами 54:35:064062:1969 и 54:35:064062:1970 со стороны ул. Титова, восстановить благоустройство придомовой территории в месте организации лестничного спуска к помещениям с кадастровыми номерами 54:35:064062:1969 и 54:35:064062:1970 путем восстановления асфальтового покрытия.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2020 по делу N А45-33117/2019, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены частично, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Торро" восстановить монолитность несущей конструкции многоквартирного дома - фундамент дома в местах организации дверных и оконных проемов, оборудованных к помещениям с кадастровыми номерами 54:35:064062:1969 и 54:35:064062:1970, демонтировать лестничный спуск к помещениям с кадастровыми номерами 54:35:064062:1969 и 54:35:064062:1970 со стороны ул. Титова, восстановить благоустройство придомовой территории в месте организации лестничного спуска к помещениям с кадастровыми номерами 54:35:064062:1969 и 54:35:064062:1970 путем восстановления асфальтового покрытия.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
02.06.2021 ООО "Торро" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта (решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2020). Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано
От ООО "Торро" до рассмотрения кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.
При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "Торро" о прекращении производства по кассационной жалобе по настоящему делу, проверив полномочия подписавшего его лица, приходит к выводу о том, что данное ходатайство подписано уполномоченным представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.
В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торро" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 по делу N А45-33117/2019.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торро" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 по делу N А45-33117/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Т.А. Зиновьева
Судьи Е.Ю. Демидова
М.А. Севастьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать