Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: Ф04-2103/2021, А03-1621/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А03-1621/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тихомиров В.В. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фистунова Александра Ивановича на решение от 04.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 20.01.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1621/2019 по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фистунова Александра Ивановича (ИНН 225600548879, ОРГНИП 315220900000729) к акционерному обществу "Национальная компания "Казакстан темiр жолы" (ИНН 9909045439, г. Астана, в лице филиала акционерного общества "Национальная компания "Казакстан темiр жолы" - "Восточный железнодорожный участок", г. Горняк Алтайского края) о взыскании 3 523 439, 56 руб.
Другие лица, участвующие в деле: Зуева Олеся Александровна.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фистунов Александр Иванович обратился с кассационной жалобой на решение от 04.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 20.01.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Кассационная жалоба была оставлена без движения. Заявителю было предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу "Национальная компания "Казакстан темiр жолы" в лице филиала акционерного общества "Национальная компания "Казакстан темiр жолы" - "Восточный железнодорожный участок", Зуевой Олесе Александровне копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В установленный в определениях суда от 02.04.2021, от 11.05.2021 и от 03.06.2021 срок нарушения не были устранены.
Копия определения от 02.04.2021 направлена заявителю кассационной жалобы почтовой связью заказным письмом с уведомлением по указанному им адресу в кассационной жалобе: 658412, Россия, с. Самарка, Локтевский район, Алтайский край, ул. Тельмана д. 59, и получена адресатом 15.04.2021, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501057132114.
Определения от 02.04.2021, от 11.05.2021 и от 03.06.2021 размещены на официальном сайте суда округа, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте суда в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 03.04.2021, 12.05.2021, 04.06.2021 соответственно.
В силу статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения на срок до 30.04.2021 и о продлении срока оставления его кассационной жалобы без движения до 02.06.2021, а затем до 24.06.2021.
При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 03.06.2021 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий заявителем не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, поэтому фактическому возврату не подлежат.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фистунова Александра Ивановича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья В.В. Тихомиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
