Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июня 2020 года №Ф04-20862/2015, А03-7544/2014

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-20862/2015, А03-7544/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А03-7544/2014
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" Моисеенко Андрея Николаевича (далее - конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А03-7544/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" (659302, Алтайский край, город Бийск, улица Василия Докучаева, дом 2, ИНН 2224139411, ОГРН 1102224001330, далее - должник), принятые по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Моисеенко А.Н. со снижением ему размера вознаграждения и о взыскании с него убытков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "БИН Страхование", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь".
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы Управлению Росреестра по Алтайскому краю, некоммерческому партнерству "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" Моисеенко Андрея Николаевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 23 июля 2020 года представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения Управлению Росреестра по Алтайскому краю, некоммерческому партнерству "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать