Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2020 года №Ф04-20862/2015, А03-7544/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А03-7544/2014
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" Моисеенко Андрея Николаевича (далее - конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А03-7544/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" (659302, Алтайский край, город Бийск, улица Василия Докучаева, дом 2, ИНН 2224139411, ОГРН 1102224001330, далее - должник), принятые по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Моисеенко А.Н. со снижением ему размера вознаграждения и о взыскании с него убытков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "БИН Страхование", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь".
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" Моисеенко Андрея Николаевича была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Помимо этого конкурсным управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" Моисеенко Андрея Николаевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" Моисеенко Андрея Николаевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 05 августа 2020 года в 13 часов 50 минут по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 05 августа 2020 года в 13 часов 50 минут по тюменскому времени (в 11 часов 50 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 2 (2 этаж) или в здании Арбитражного суда Алтайского края (город Барнаул, проспект Ленина, дом 76, зал N 108).
6. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Алтайского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка