Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2020 года №Ф04-2043/2020, А45-45259/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А45-45259/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство Цыганова Александра Владимировича (ИНН 540324620469) об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-45259/2018.
Суд установил:
Цыганов Александр Владимирович обратился с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу N А45-45259/2018.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 15.06.2020 на 10 часов 10 минут по тюменскому времени.
Кассатор заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Цыганова Александра Владимировича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка