Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-2032/2020, А45-12950/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А45-12950/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Малышева И.А. рассмотрела ходатайство Сергеева Валерия Николаевича в лице финансового управляющего Киселева Павла Юрьевича об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-12950/2017.
Суд установил:
Сергеев Валерий Николаевич в лице финансового управляющего Киселева Павла Юрьевича обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 по делу N А45-12950/2017.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 10.06.2020 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени).
Сергеев Валерий Николаевич в лице финансового управляющего Киселева Павла Юрьевича заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
По информации Арбитражного суда Новосибирской области, техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи у Арбитражного суда Новосибирской области заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
ходатайство Сергеева Валерия Николаевича в лице финансового управляющего Киселева Павла Юрьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
