Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-1968/2020, А27-5405/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А27-5405/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Холдинг" об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-5405/2017.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Холдинг" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А27-5405/2017.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 19.08.2020 в 10 часов 35 минут (в 08 часов 35 минут по московскому времени).
Обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес Холдинг" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Кузнецкого районного суда Новокузнецка Кемеровской области, Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Куйбышевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
На дату рассмотрения ходатайства согласно графику рассмотрения дел в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на 19.08.2020 в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другому делу с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует возможность организации видеоконференц-связи по настоящему делу, в связи с чем ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Холдинг" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Холдинг" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
