Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: Ф04-195/2020, А81-178/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А81-178/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел ходатайство арбитражного управляющего Чуваковой Надежды Александровны о приостановлении исполнения определения от 11.03.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления от 01.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-178/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Е.Строй" (ИНН 8603107975, ОГРН 1038601254548), принятые по жалобе сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Партнерство", Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чуваковой Надежды Александровны, по заявлению о взыскании убытков.
Суд установил:
определением от 11.03.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения постановлением от 01.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда, с арбитражного управляющего Чуваковой Надежды Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Е.Строй" взысканы убытки в размере 904 287,10 руб.
Не согласившись с судебными актами, арбитражный управляющий Чувакова Надежда Александровна обратилась с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до принятия судебного акта кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Заявитель в обоснование ходатайства ссылается на положения части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также указывает на то, что поворот исполнения судебного акта будет затруднителен, поскольку поступившие в конкурсную массу денежные средства будут распределены между кредиторами.
Исходя из приведённых арбитражным управляющим Чуваковой Надеждой Александровной доводов, суд округа рассматривает указанное ходатайство, как ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Институт приостановления исполнения судебного акта призван обеспечить стабильность экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости использования процедуры поворота исполнения решения.
Учитывая доводы заявителя, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
ходатайство арбитражный управляющий Чувакова Надежда Александровна удовлетворить.
Приостановить исполнение определения от 11.03.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления от 01.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-178/2017 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
