Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 марта 2021 года №Ф04-1885/2021, А45-33646/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А45-33646/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Бедериной М.Ю., рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тарекс-Энергокомплект" Довиденко Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2020 (судья Красникова Т.Е.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 (судьи Фролова Н.Н., Иващенко А.П., Сбитнев А.Ю.) по делу N А45-33646/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тарекс-Энергокомплект" (630064, город Новосибирск, улица Ватутина, дом 41/1, ИНН 5407003903, ОГРН 1055407062732), принятые по заявлениям конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тарекс-Энергокомплект" Довиденко Ирины Александровны об истребовании у Осипова Александра Михайловича (город Новосибирск) документов и взыскании неустойки.
Суд установил:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В данном случае кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 03.02.2021 могла быть подана не позднее 03.03.2021.
Между тем, кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тарекс-Энергокомплект" Довиденко Ирины Александровны направлена в Арбитражный суд Новосибирской области 04.03.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте).
Опубликование Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 04.02.2021 само по себе не является основанием для исчисления срока на его обжалование с этой даты, но может являться основанием для восстановления срока при наличии соответствующего ходатайства.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если не истекли предусмотренные статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 188, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тарекс-Энергокомплект" Довиденко Ирины Александровны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 28 апреля 2021 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка