Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: Ф04-1880/2021, А27-13127/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А27-13127/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Жирных О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Итатуголь" Грошевой Людмилы Викторовны на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 (судьи Усанина Н.А., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) по делу N А27-13127/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Итатуголь" (ИНН 4242001272, ОГРН 1024202237784), принятое по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Итатуголь", Грошевой Людмилы Викторовны и ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение вышеуказанных норм заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиция", которое является кредитором должника.
В соответствии со статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу внешнего управляющего Грошевой Людмилы Викторовны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26 апреля 2021 года представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиция".
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. В случае исправления недостатков и принятия к производству суда кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Жирных О.В.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
