Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01 сентября 2020 года №Ф04-1861/2020, А45-16349/2018

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-1861/2020, А45-16349/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А45-16349/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Заельцовскому району города Новосибирска на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2019 (судья Белкина Т.Ю.) по делу N А45-16349/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" (ИНН 5402527734, ОГРН 1105476027887), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кладова Бориса Александровича о признании сделки в виде списания с расчетного счета должника в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Новосибирской области денежных средств в сумме 195 633 руб. 98 коп. и применении последствий недействительности.
Суд установил:
согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.
Абзацем 17 пункта 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что определение о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня их вынесения в суд апелляционной инстанции.
Кроме этого в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).
Принимая во внимание, что обжалуемое определение суда вынесено 06.12.2019, вступило в законную силу по истечении 10 рабочих дней - 20.12.2019, и подлежало обжалованию в кассационном порядке в срок до 20.01.2020, фактически кассационная жалоба подана посредством системы "МойАрбитр" 18.08.2020, что подтверждается штампом суда первой инстанции, кассатором пропущен процессуальный срок на кассационное обжалование определения суда от 06.12.2019.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Исходя из содержания части 2 статьи 117 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Между тем заявителем при подаче кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявлено не было, в связи с чем, суд кассационной инстанции считает необходимым оставить кассационную жалобу заявителя без движения.
Руководствуясь статьями 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Заельцовскому району города Новосибирска оставить без движения.
2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Заельцовскому району города Новосибирска представить в канцелярию суда мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование в срок до 05 октября 2020 года.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: 625010, город Тюмень, улица Ленина, дом 74, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать