Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03 сентября 2020 года №Ф04-1861/2020, А45-16349/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А45-16349/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Заельцовскому району города Новосибирска на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2019 (судья Белкина Т.Ю.) по делу N А45-16349/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" (ИНН 5402527734, ОГРН 1105476027887), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кладова Бориса Александровича о признании сделки в виде списания с расчетного счета должника в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Новосибирской области денежных средств в сумме 30 366 руб. 86 коп. и применении последствий недействительности.
Суд установил:
согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.
Абзацем 17 пункта 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что определение о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня их вынесения в суд апелляционной инстанции.
Кроме этого в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).
Принимая во внимание, что обжалуемое определение суда вынесено 28.11.2019, вступило в законную силу по истечении 10 рабочих дней - 12.12.2019, и подлежало обжалованию в кассационном порядке в срок до 13.01.2020 (с учетом выходных и праздничных дней), фактически кассационная жалоба подана посредством системы "МойАрбитр" 18.08.2020, что подтверждается штампом суда первой инстанции, кассатором пропущен процессуальный срок на кассационное обжалование определения суда от 28.11.2019.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Исходя из содержания части 2 статьи 117 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Между тем заявителем при подаче кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявлено не было.
Кроме этого, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведен в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение указанных норм права и разъяснений высших судебных инстанций к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" Кладову Борису Александровичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Заельцовскому району города Новосибирска оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда необходимые документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Радуга Недвижимость Сибирь" Кладову Борису Александровичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, в срок до 05 октября 2020 года.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, город Тюмень, улица Ленина, дом 74, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка