Дата принятия: 01 апреля 2022г.
Номер документа: Ф04-1856/2022, А70-4843/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2022 года Дело N А70-4843/2021
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Буровой А.А., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северное" на решение от 26.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 25.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда, а также на определение от 26.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области о возвращении встречного искового заявления и постановление от 25.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-4843/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищный Стандарт" (ОГРН 1157232014719, ИНН 7203340502) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северное" (ОГРН 1093668015913, ИНН 3665073445) о взыскании задолженности по сублицензионному договору.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищный Стандарт" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северное" (далее - Общество) о взыскании задолженности по сублицензионному договору N 121/2015 от 21.01.2016, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
Решением от 26.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 25.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.
Общество обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа на решение от 26.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 25.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда, принятые по существу спора, а также на определение от 26.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области о возвращении встречного искового заявления и постановление от 25.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции, и дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами. Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 АПК РФ). Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ). В случае, если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу связан с защитой интеллектуальных прав, в целях соблюдения прав участников процесса на кассационное обжалование дело N А70-4843/2021 Арбитражного суда Тюменской области подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северное" по делу N А70-4843/2021 Арбитражного суда Тюменской области вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Г.В. Чапаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
