Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-18463/2015, А27-12233/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А27-12233/2014
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-12233/2014.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" обратилось с кассационной жалобой на определение от 19.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 22.05.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 24.06.2020 в 09 часов 35 минут.
Общество с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Кемеровской или Новосибирской областей.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Согласно информации предоставленной заявленными в ходатайстве арбитражными судами, на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего дела в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другим делам с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует техническая возможность организации видеоконференц-связи по настоящему делу, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья С.А. Мельник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
