Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-18463/2015, А27-12233/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А27-12233/2014
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" о приостановлении исполнения определения от 29.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления от 11.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12233/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сибирские ресурсы".
Cуд установил:
определением от 29.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 11.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Общество с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" (далее - компания) обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты; определением суда округа от 21.05.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание на 22.06.2020 в 09 часов 35 минут по тюменскому времени.
Компания 29.05.2020 заявила ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства его заявителем указано на то, что исполнение судебного акта сделает невозможным или значительно затруднит поворот его исполнения ввиду того, что на основании вступивших в законную силу судебных актов возможен отзыв банковской гарантии по настоящему обособленному спору.
По мнению компании, в случае отзыва акционерным обществом "Газпромбанк" банковской гарантии не будут обеспечены баланс интересов сторон, правовая определённость и гарантии защиты прав кредиторов, которые лишатся возможности взыскания денежных средств с контролирующих лиц в случае их привлечения их субсидиарной ответственности, размер которой составляет 303 374 278 руб. 74 коп.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не нашёл оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Между тем судебные акты об отказе в удовлетворении иска (заявления), не требуют исполнения по правилам раздела VII АПК РФ. Соответственно, в случае их отмены судом кассационной инстанции необходимость в повороте исполнения отсутствует.
Обжалуемые компанией определение арбитражного суда от 29.10.2019 и постановление апелляционного суда от 11.03.2020 не предусматривают взыскания с лиц, участвующих в споре, денежных средств, присуждения имущества в натуре или иных негативных последствий. Тем самым положения о приостановлении исполнения судебных актов к данным судебным актам не применимы.
Кроме того, в любом случае приостановление исполнения судебного акта, будучи временной мерой ограничительного характера, не влечёт утраты законной силы судебного акта и (применительно к обстоятельствам настоящего спора) не восстанавливает действия отменённых этим судебным актом обеспечительных мер.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Суд округа также считает необходимым отметить, что компания не лишена возможности защиты своих прав иным предусмотренным процессуальным законом способом.
Руководствуясь статьёй 283 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" о приостановлении исполнения определения от 29.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления от 11.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12233/2014 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Мельник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
