Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-1800/2014, А45-6156/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А45-6156/2013
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-6156/2013.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (далее по тексту - Страховая компания) и арбитражный управляющий Гаран Валентин Михайлович обратились с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А45-6156/2013.
Определениями Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2020 и от 27.03.2020 кассационные жалобы Страховой компании и арбитражного управляющего Гарана В.М. приняты к производству, судебное заседание назначено на 20.04.2020 в 16 часов 15 минут по тюменскому времени (в 14 часов 15 минут по московскому времени).
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2020 дата и время судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб Страховой компании и арбитражного управляющего Гарана В.М. перенесены на 24 июня 2020 года в 11 часов 40 минут по тюменскому времени (в 09 часов 40 минут по московскому времени).
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области 25.05.2020 заявила ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
По полученной от Арбитражного суда Новосибирской области информации техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у названного суда отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, отказать.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
