Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04 августа 2020 года №Ф04-1789/2018, А45-5986/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А45-5986/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибстройпуть" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А45-5986/2017 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Стройконтакт" (630037, город Новосибирск, улица Первомайская, дом 144, ИНН 5406227001, ОГРН 1025402493687, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Коцарева Павела Викторовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное казенное предприятие города Новосибирска "Пассажирское автотранспортное предприятие N 4", департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска, публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие", общество с ограниченной ответственностью "СибЗНИИЭП-Проект", общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Санти", территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Новосибирский филиал акционерного общества "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.", общество с ограниченной ответственностью "Контактные сети Сибири", общество с ограниченной ответственностью Центр сопровождения "Инфософт", индивидуальный предприниматель Пясковский Михаил Владимирович, акционерное общество "Цезарь Сателлит", общество с ограниченной ответственностью "ЦентрФ1", индивидуальный предприниматель Рыжиков Александр Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Ресо-лизинг", индивидуальный предприниматель Месникович М.А., общество с ограниченной ответственностью "Центр Информационной Безопасности", индивидуальный предприниматель Амельченко Н.К., департамент строительства и архитектуры Мэрии города Новосибирска, общество с ограниченной ответственностью "Центральный торговый дом Искитимцемент", страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" филиала "Новосибирский", общество с ограниченной ответственностью "Ээксперт-Проект" муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Центр муниципального имущества", общество с ограниченной ответственностью "Райвл-НСК", индивидуальный предприниматель Волков Андрей Владимирович, государственное бюджетное учреждение новосибирской области "Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области", муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Горводоканал", общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Корпоративные продажи", Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области", общество с ограниченной ответственностью "Сибирские системы комфорта", акционерное общество "Новосибирск энергосбыт", индивидуальный предприниматель Барсуков Иван Николаевич, публичное акционерное общество Страховая компания "РОСГОССТРАХ", акционерное общество "Региональные электрические сети".
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибстройпуть" была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Помимо этого обществом с ограниченной ответственностью "Сибстройпуть" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу к общества с ограниченной ответственностью "Сибстройпуть" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибстройпуть" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 23 сентября 2020 года в 09 часов 30 минут по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 23 сентября 2020 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 2 (2 этаж) или в здании Арбитражного суда Алтайского края (город Барнаул, проспект Ленина, дом 76, зал N 108).
6. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Алтайского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Арбитражному суду Алтайского края в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка