Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-1742/2020, А46-13543/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А46-13543/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ткаченко Э.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Курындиной А.Н., рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Терехина Ильи Игоревича на решение от 15.10.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 28.01.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13543/2018 по иску индивидуального предпринимателя Терехина Ильи Игоревича (ОГРНИП: 311732522200029, ИНН: 732507357137) к Хабарову Максиму Анатольевичу, Скурихину Сергею Игоревичу о взыскании 13 363 550 руб.
Cуд установил:
индивидуальный предприниматель Терехин Илья Игоревич обратился с кассационной жалобой на решение от 15.10.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 28.01.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13543/2018.
Определением от 16.04.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 29.05.2020.
Подателю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение Хабарову Максиму Анатольевичу, Скурихину Сергею Игоревичу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением от 01.06.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 02.07.2020.
От заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с невозможностью обращения заявителя в налоговый орган и банки с запросом о выдаче справки о расчетных счетах ввиду ограничительных мер в связи с распространением коронавирусной инфекции.
Определением от 03.07. 2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 04.08.2020.
Определение от 03.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа опубликовано в сети Интернет в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 04.07.2020, направлено заявителю жалобы почтовой связью. Кроме того, ИП Терехин И.И. зарегистрирован в системе "Мой Арбитр".
Согласно пункту 18 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В случаях, когда арбитражный суд кассационной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ (часть 3 статьи 41 АПК РФ).
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).
Реализация права на судебную защиту, в том числе права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение лицами, участвующими в деле, установленных процессуальных обязанностей по оформлению процессуальных документов и процессуальных сроков.
Документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в суд округа не представлены.
Суд округа, с учетом неоднократного продления срока оставления кассационной жалобы без движения (определения от 01.06. 2020, 03.07.2020), предлагал заявителю разумный и достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку кассационная жалоба с приложенными документами поступила в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", документы заявителю жалобы на бумажном носителе не возвращаются.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Терехина Ильи Игоревича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Э.В. Ткаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
