Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2020 года №Ф04-1721/2018, А03-19165/2016

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: Ф04-1721/2018, А03-19165/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А03-19165/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу кассационную жалобу Печуркина Игоря Алексеевича на определение от 12.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 20.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-19165/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аэромир-Агро" (656023, город Барнаул, проспект Космонавтов, дом 6 М, ИНН 2224114015, ОГРН 1072224006656), принятые по заявлению Печуркина Игоря Алексеевича о признании недействительными торгов по реализации дебиторской задолженности должника и применении последствий недействительности сделки.
Cуд установил:
определением от 30.11.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю было предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле.
25.12.2020 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В кассационной жалобе содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
Причину неуплаты государственной пошлины заявитель объясняет тяжёлым финансовым положением в связи с тем, что в настоящее время он не трудоустроен, не имеет дохода.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", считает возможным ходатайство удовлетворить и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Печуркину Игорю Алексеевичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Кассационную жалобу Печуркина Игоря Алексеевича, принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 08 февраля 2021 года в 10 часов 05 минут по тюменскому времени (в 08 часов 05 минут по московскому времени) по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
Судья С.А. Мельник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать