Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июля 2020 года №Ф04-1680/2020, А03-13774/2018

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-1680/2020, А03-13774/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А03-13774/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 13 июля 2020 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Курындиной А.Н.,
судей Аникиной Н.А.,
Полосина А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств веб-конференции (онлайн-заседание) помощником судьи Авериной Я.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Марченко Виталия Анатольевича на постановление от 03.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Кайгородова М.Ю., Ярцев Д.Г., Афанасьева Е.В.) по делу N А03-13774/2018 по иску Гачмана Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "АПК Грана-Хабары" (ОГРН 1042200741901, ИНН 2286003234, адрес: 658780, Алтайский край, Хабарский район, село Хабары, ул. Калинина, 42) о внесении записи в реестр владельцев ценных бумаг о переходе прав на обыкновенные именные бездокументарные акции акционерного общества "Коротоякский элеватор" в количестве 16 427 шт., государственный регистрационный номер выпуска 101-26760-N, номинальной стоимостью одной акции 1 руб., на Гачмана Валерия Владимировича, списав их со счета общества с ограниченной ответственностью "АПК Грана-Хабары" в соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг от 14.03.2005.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Маслов Сергей Иванович.
По встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АПК Грана-Хабары" к Гачману Валерию Владимировичу о признании договора купли-продажи ценных бумаг от 14.03.2005, заключенного между Гачманом Валерием Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью "АПК Грана-Хабары", недействительной сделкой;
по встречному исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Маслова Сергея Ивановича к Гачману Валерию Владимировичу о признании договора купли-продажи ценных бумаг б/н от 14.03.2005, заключенного между Гачманом Валерием Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью "АПК Грана-Хабары" недействительной сделкой.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Новиков Олег Григорьевич, акционерное общество "Свердловское", акционерное общество "Имени Гастелло", акционерное общество "Имени Анатолия", Славгородский филиал акционерного общества "РТ - Регистратор", Старовойтова Алла Петровна.
Посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Кириллова Т.Г.) в заседании приняли участие: Маслов Сергей Иванович, личность удостоверена паспортом; Новиков Олег Григорьевич, личность удостоверена паспортом; представитель акционерного общества "Свердловское" - Куренкова М.А. по доверенности от 02.03.2020 (срок действия доверенности два года), диплом о высшем образовании; акционерного общества "Имени Анатолия" - Куренкова М.А. по доверенности от 02.03.2020 (срок действия доверенности два года); акционерного общества "Имени Гастелло" - Куренкова М.А. по доверенности от 02.03.2020 (срок действия доверенности два года).
В помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в заседании участвовали представители: Маслова Сергея Ивановича - Меркер О.А. по доверенности 22 АА 2315894 от 30.08.2018 (срок действия три года), диплом о высшем образовании; Новикова Олега Григорьевича - Ляхов Р.М. по доверенности от 25.12.2019 (срок действия три года); общества с ограниченной ответственностью "АПК Грана-Хабары" - Фоноберов Л.В. по доверенности от 20.12.2019 N 1-ГХ (срок действия до 31.12.2020); Старовойтовой Аллы Петровны - Чинов А.А. по доверенности 22 АА 2442405 от 01.06.2020 (срок действия один год), диплом о высшем образовании; Гачман Валерий Владимирович, личность удостоверена паспортом, представители Гачмана Валерия Владимировича - Голубев Д.В. по доверенности от 17.03.2020 (срок действия три года), Преснецов Д.В. по доверенности от 13.08.2018 (срок действия три года); представитель Марченко Виталия Анатольевича - Преснецов Д.В. по доверенности от 27.06.2020 (срок действия три года).
Суд установил:
Гачман Валерий Владимирович (далее - Гачман В.В., истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АПК Грана-Хабары" (далее - ООО "АПК Грана-Хабары", общество, ответчик) о внесении записи в реестр владельцев ценных бумаг о переходе прав на обыкновенные именные бездокументарные акции акционерного общества "Коротоякский элеватор" (далее - АО "Коротякский элеватор") в количестве 16 427 шт., государственный регистрационный номер выпуска 101-26760-N, номинальной стоимостью одной акции 1 (Один) рубль, на Гачмана В.В., списав их со счета ООО "АПК Грана-Хабары" в соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг от 14.03.2005.
ООО "АПК Грана-Хабары" в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предъявило встречный иск к Гачману В.В. о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 14.03.2005, заключенного между Гачманом В.В. и ООО "АПК Грана-Хабары", как сделки, совершенной со злоупотреблением правом, с нарушением порядка одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью.
Также арбитражный суд удовлетворил заявление Маслова Сергея Ивановича (далее - Маслов С.А.) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования к Гачману В.В., ООО "АПК Грана-Хабары" о признании договора купли-продажи ценных бумаг от 14.03.2005, заключенного между Гачманом В.В. и ООО "АПК Грана-Хабары", недействительной сделкой, совершенной со злоупотреблением правом, с нарушением порядка одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью.
Решением от 31.05.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Чайка А.А.) первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного требования и требования третьего лица отказано.
Постановлением от 03.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные требования удовлетворены: договор купли-продажи ценных бумаг от 14.03.2005, заключенный между Гачманом В.В. и ООО "АПК Грана-Хабары", признан недействительной сделкой.
Марченко Виталий Анатольевич (далее - Марченко В.А.) на основании статьи 42 АПК РФ обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 03.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что судебные акты по настоящему делу непосредственно затрагивают его права и законные интересы, поскольку апелляционный суд безосновательно опроверг свидетельские показания Марченко В.А., выразил сомнения в действительности документов, которые он подписывал, сделал ничем не подтвержденный вывод об убыточности договора; выводы апелляционного суда могут послужить основанием для предъявления претензий к заявителю жалобы, являющемуся бывшим директором ООО "АПК Грана-Хабары", со стороны участников общества.
АО "Имени Анатолия", АО "Имени Гастелло", АО "Свердловское", Маслов С.И., Новиков О.Г., ООО "АПК Грана-Хабары" в отзывах на кассационную жалобу просят оставить ее без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Марченко В.А. поддержал доводы жалобы.
Представители Гачмана В.В., Старовойтовой А.П. поддержали позицию заявителя жалобы.
АО "Имени Анатолия", АО "Имени Гастелло", АО "Свердловское", Маслов С.И., Новиков О.Г., ООО "АПК Грана-Хабары" поддержали доводы, изложенные в отзывах на жалобу, возражали против ее удовлетворения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по данной кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу положений статьи 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Таким образом, необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является то, что последний должен касаться его прав и обязанностей. Лицами, не участвовавшими в деле, должны быть представлены доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Следовательно, для возникновения права на обжалование судебного акта у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы обжалуемый судебный акт не просто затрагивал права и обязанности этих лиц, а был принят непосредственно об их правах и обязанностях.
Вместе с тем непосредственно обжалуемое Марченко В.А. постановление не затрагивает его права и не возлагает на него каких-либо обязательств. При этом Марченко В.А. не являлся субъектом правоотношений относительно предмета спора по настоящему делу. Наличие у подателя кассационной жалобы заинтересованности в исходе настоящего дела само по себе не предоставляет этому лицу права оспаривать судебные акты.
Таким образом, кассационная жалоба подана лицом, не обладающим в силу закона правом кассационного обжалования данного решения суда.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Марченко В.А. на постановление от 03.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе Марченко Виталия Анатольевича на постановление от 03.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-13774/2018 прекратить.
Вернуть Марченко Виталию Анатольевичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Н. Курындина
Судьи Н.А. Аникина
А.Л. Полосин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать