Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-16776/2015, А45-684/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А45-684/2014
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрел ходатайство арбитражного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича о приостановлении исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по делу N А45-684/2014 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирские недра" (ИНН 4217135547, ОГРН 1114217006200), принятые по жалобе кредитора и представителя собрания кредиторов на действия Рогова Сергея Геннадьевича, с ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Суд установил:
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника общества "Сибирские недра" по заключению трудовых договоров с Государевым Д.М., Куликовой С.Г., Малковой Н.И и Наймушиной Н.О., а также признаны необоснованными текущие расходы второй очереди на оплату труда привлечённых лиц в сумме 2 168 249,42 руб. Рогов С.Г. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Сибирские недра", с него взысканы в конкурсную массу денежные средства в размере 2 168 249,42 руб.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2020, принята к производству кассационная жалоба арбитражного управляющего Рогова С.Г., назначено судебное заседание на 26.10.2020.
Арбитражный управляющий Рогов С.Г. заявил ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, ссылаясь на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, поскольку подлежащая взысканию денежная сумма поступит в конкурсную массу должника, и её возврат Рогову С.Г. будет невозможен ввиду её распределения иным конкурсным кредиторам общества "Сибирские недра".
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Институт приостановления исполнения судебного акта призван обеспечить стабильность экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости использования процедуры поворота исполнения решения.
Учитывая доводы заявителя, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению в части взыскания с Рогова С.Г. денежных средств.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство арбитражного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по делу N А45-684/2014 Арбитражного суда Новосибирской области в части взыскания с Рогова С.Г. денежных средств до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
