Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2020 года №Ф04-16776/2015, А45-684/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А45-684/2014
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев ходатайство представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирские недра" Карабаджак Оксаны Семёновны об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-684/2014,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа и Коротков Юрий Николаевич обратились с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А45-684/2014.
Определениями Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2020, 20.08.2020 кассационные жалобы приняты к производству, дело назначено к рассмотрению на 21 сентября 2020 года в 14 часов 30 минут по тюменскому времени (в 12 часов 30 минут по московскому времени).
Карабаджак О.В. заявила ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирские недра" Карабаджак Оксаны Семёновны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.В. Лаптев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка