Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-1676/2019, А03-21118/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А03-21118/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием коммунального обслуживания поселений Смоленского района Алтайского края - Фёдорова Евгения Александровича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-21118/2016.
Суд установил:
конкурсный управляющий муниципальным унитарным предприятием коммунального обслуживания поселений Смоленского района Алтайского края - Фёдоров Евгений Александрович обратился с кассационной жалобой на определение от 01.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 28.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-21118/2016.
Определением от 21.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 21 сентября 2020 года в 10 часов 15 минут по тюменскому времени (в 08 часов 15 минут по московскому времени).
Конкурсный управляющий муниципальным унитарным предприятием коммунального обслуживания поселений Смоленского района Алтайского края - Фёдоров Евгений Александрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
31.08.2020 от Арбитражного суда Алтайского края поступила информация об отсутствии технической возможности обеспечить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия возможности проведения судебного заседания, назначенного 21.09.2020 в 10 часов 15 минут по тюменскому времени (в 08 часов 15 минут по московскому времени), с использование средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, учитывая графики работы судов, а также разницу во времени между регионами, ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием коммунального обслуживания поселений Смоленского района Алтайского края - Фёдорова Евгения Александровича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, отказать.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
