Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-1663/2020, А27-3607/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N А27-3607/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Малышева И.А. рассмотрела ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-3607/2017.
Суд установил:
Кострицын Сергей Михайлович обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А27-3607/2017.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 29.06.2020 на 08 часов 50 минут по тюменскому времени (в 06 часов 50 минут по московскому времени).
Федеральная налоговая служба заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее - ВКС) при содействии Арбитражного суда Кемеровской области либо Арбитражного суда Новосибирской области либо Арбитражного суда Томской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 АПК РФ должен учитывать наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем ВКС в тот же временной период.
Учитывая, что дата судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы определена ранее, чем заявлено настоящее ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем ВКС, исходя из наличия ранее удовлетворенных ходатайств о проведении судебных заседаний с использованием систем ВКС по другим находящимся в производстве суда округа делам, принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, затруднительности назначения судебного заседания по настоящему делу на иное время и невозможность изменения графика рассмотрения других дел, у суда кассационной инстанции отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления ВКС в назначенное определением от 29.05.2020 время судебного заседания.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС не имеется.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
